Дела в арбитражном процессе
Апк рф арбитражный процессуальный кодекс (апк рф) | гарант | гарант
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ
Федеральным законом от 24 июля 2002 г. N 96-ФЗ настоящий Кодекс вводится в действие с 1 сентября 2002 г., за исключением §1 “Подведомственность” главы 4, введенного в действие с 7 августа 2002 г. и главы 36, введенной в действие с 1 января 2003 г.
Текст Кодекса опубликован в “Российской газете” от 27 июля 2002 г. N 137, в “Парламентской газете” от 27 июля 2002 г. N 140-141, в Собрании законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3012
В настоящий документ внесены изменения следующими документами:
Федеральный закон от 8 декабря 2020 г. N 428-ФЗ
Изменения вступают в силу с 8 декабря 2020 г.
Федеральный закон от 8 июня 2020 г. N 171-ФЗ
Изменения вступают в силу с 19 июня 2020 г.
Федеральный закон от 2 декабря 2019 г. N 406-ФЗ
Изменения вступают в силу с 13 декабря 2019 г.
Федеральный закон от 12 ноября 2019 г. N374-ФЗ
Изменения вступают в силу с 23 ноября 2019 г.
Федеральный закон от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ
Изменения вступают в силу с 25 октября 2019 г.
Федеральный закон от 18 июля 2019 г. N 191-ФЗ
Изменения вступают в силу с 1 октября 2019 г.
Федеральный закон от 25 декабря 2018 г. N 485-ФЗ
Изменения вступают в силу с 25 декабря 2018 г.
Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ (в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 г. N 197-ФЗ)
Изменения вступают в силу с 1 октября 2019 г.
Федеральный закон от 3 августа 2018 г. N 340-ФЗ
Изменения вступают в силу с 4 августа 2018 г.
Федеральный закон от 3 августа 2018 г. N 295-ФЗ
Изменения вступают в силу с 3 августа 2018 г.
Федеральный закон от 29 июля 2018 г. N 265-ФЗ
Изменения вступают в силу с 1 сентября 2019 г.
Федеральный закон от 28 декабря 2017 г. N 421-ФЗ
Изменения вступают в силу с 1 января 2018 г.
Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 223-ФЗ
Изменения вступают в силу с 10 августа 2017 г.
Федеральный закон от 1 июля 2017 г. N 147-ФЗ
[attention type=red]Изменения вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
[/attention]
Федеральный закон от 28 мая 2017 г. N 101-ФЗ
[attention type=red]Изменения вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
[/attention]
Федеральный закон от 17 апреля 2017 г. N 76-ФЗ
[attention type=red]Изменения вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
[/attention]
Федеральный закон от 19 декабря 2016 г. N 435-ФЗ
[attention type=red][attention type=green][/attention][/attention]Изменения вступают в силу со дня официального опубликования названного Федерального закона
Федеральный закон от 22 ноября 2016 г. N 393-ФЗ
[attention type=red]Изменения вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
[/attention]
Федеральный закон от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ
Изменения вступают в силу с 1 июля 2016 г., за исключением изменений, вступающих в силу с 1 января 2017 г.
Федеральный закон от 1 мая 2016 г. N 137-ФЗ
[attention type=red]Изменения вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
[/attention]
Федеральный закон от 2 марта 2016 г. N 47-ФЗ
Изменения вступают в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
Федеральный закон от 2 марта 2016 г. N 45-ФЗ
Изменения вступают в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
Федеральный закон от 15 февраля 2016 г. N 18-ФЗ
Изменения вступают в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
Федеральный закон от 30 декабря 2015 г. N 425-ФЗ
[attention type=red][attention type=green][/attention][/attention]Изменения вступают в силу со дня официального опубликования названного Федерального закона
Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. N 409-ФЗ
Изменения вступают в силу с 1 сентября 2016 г.
Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. N 393-ФЗ
Изменения вступают в силу с 1 января 2016 г.
Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. N 391-ФЗ
[attention type=red][attention type=green][/attention][/attention]Изменения вступают в силу со дня официального опубликования названного Федерального закона
Федеральный закон от 29 июня 2015 г. N 195-ФЗ
[attention type=red]Изменения вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
[/attention]
Федеральный закон от 29 июня 2015 г. N 154-ФЗ
Изменения вступают в силу с 1 октября 2015 г.
Федеральный закон от 6 апреля 2015 г. N 82-ФЗ
[attention type=red][attention type=green][/attention][/attention]Изменения вступают в силу со дня официального опубликования названного Федерального закона
Федеральный закон от 6 апреля 2015 г. N 72-ФЗ
[attention type=red]Изменения вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
[/attention]
Федеральный закон от 8 марта 2015 г. N 41-ФЗ
[attention type=red][attention type=green][/attention][/attention]Изменения вступают в силу со дня официального опубликования названного Федерального закона
Федеральный закон от 31 декабря 2014 г. N 527-ФЗ
[attention type=red]Изменения вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
[/attention]
Федеральный закон от 29 декабря 2014 г. N 476-ФЗ
Данные изменения исключены Федеральным законом от 29 июня 2015 г. N 154-ФЗ
Федеральный закон от 28 июня 2014 г. N 186-ФЗ
Изменения вступают в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ
Федеральный закон от 2 ноября 2013 г. N 294-ФЗ
[attention type=red][attention type=green][/attention][/attention]Изменения вступают в силу со дня официального опубликования названного Федерального закона
Федеральный закон от 2 июля 2013 г. N 187-ФЗ
Изменения вступают в силу с 1 августа 2013 г.
Федеральный закон от 2 июля 2013 г. N 186-ФЗ
[attention type=red][attention type=green][/attention][/attention]Изменения вступают в силу со дня официального опубликования названного Федерального закона
Федеральный закон от 2 июля 2013 г. N 166-ФЗ
[attention type=red]Изменения вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
[/attention]
Федеральный закон от 7 июня 2013 г. N 126-ФЗ
Изменения вступают в силу со дня его официального опубликования названного Федерального закона
Федеральный закон от 22 апреля 2013 г. N 61-ФЗ
[attention type=red]Изменения вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
[/attention]
Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. N 317-ФЗ
[attention type=red][attention type=green][/attention][/attention]Изменения вступают в силу со дня официального опубликования названного Федерального закона
Федеральный закон от 25 июня 2012 г. N 86-ФЗ
Изменения вступают в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
Федеральный закон от 8 декабря 2011 г. N 422-ФЗ
[attention type=red][attention type=green][/attention][/attention]Изменения вступают в силу со дня официального опубликования названного Федерального закона
Федеральный закон от 3 декабря 2011 г. N 389-ФЗ
Изменения вступают в силу с 1 января 2012 г.
Федеральный закон от 12 июля 2011 г. N 210-ФЗ
Изменения вступают в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
Федеральный закон от 11 июля 2011 г. N 200-ФЗ
[attention type=red]Изменения вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
[/attention]
Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 65-ФЗ
[attention type=red]Изменения вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
[/attention]
Федеральный закон от 23 декабря 2010 г. N 379-ФЗ
Изменения вступают в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ
Изменения вступают в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 194-ФЗ
Изменения вступают в силу с 1 января 2011 г.
Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. N 69-ФЗ
Изменения вступают в силу с 4 мая 2010 г.
Федеральный закон от 9 марта 2010 г. N 20-ФЗ
[attention type=red][attention type=green][/attention][/attention]Изменения вступают в силу со дня официального опубликования названного Федерального закона
Федеральный закон от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ
Изменения вступают в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
Федеральный закон от 28 июня 2009 г. N 124-ФЗ
[attention type=red]Изменения вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
[/attention]
Федеральный закон от 3 декабря 2008 г. N 229-ФЗ
[attention type=red]Изменения вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
[/attention]
Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 138-ФЗ
[attention type=red]Изменения вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
[/attention]
Федеральный закон от 11 июня 2008 г. N 85-ФЗ
[attention type=red]Изменения вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
[/attention]
Федеральный закон от 29 апреля 2008 г. N 58-ФЗ
[attention type=red][attention type=green][/attention][/attention]Изменения вступают в силу со дня официального опубликования названного Федерального закона
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 225-ФЗ
Изменения вступают в силу со дня официального опубликования названного Федерального закона, за исключением изменений в статью 199, статью 318, пункт 6 части 1 статьи 320 и статью 329 настоящего Кодекса, вступающих в силу с 1 февраля 2008 г.
Федеральный закон от 27 декабря 2005 г. N 197-ФЗ
Изменения вступают в силу с 1 января 2006 г.
Федеральный закон от 31 марта 2005 г. N 25-ФЗ
[attention type=red][attention type=green][/attention][/attention]Изменения вступают в силу со дня официального опубликования названного Федерального закона
Федеральный закон от 2 ноября 2004 г. N 127-ФЗ
Изменения вступают в силу с 1 января 2005 г., но не ранее чем по истечении одного месяца со дня официального опубликования названного Федерального закона
Федеральный закон от 28 июля 2004 г. N 80-ФЗ
[attention type=red]Изменения вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
[/attention]
Источник: https://base.garant.ru/12127526/
Стадии арбитражного процесса
Деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разрешению арбитражных споров осуществляется в определенной логической последовательности.
Арбитражный процесс является не просто совокупностью действий, урегулированных нормами арбитражного процессуального права, а их определенной системой.
Процессуальные действия, совершаемые участниками арбитражного процесса, в зависимости от процессуальной цели их совершения и их содержания, образуют стадии арбитражного процесса.
Таким образом, стадия арбитражного процесса – совокупность процессуальных действий по конкретному делу, объединенных единой процессуальной целью (направленных на одну ближайшую процессуальную цель).
Каждая стадия имеет специфический характер, а именно:
- свои задачи;
- субъектный состав;
- методы осуществления.
Стадии арбитражного процесса:
1) производство в суде первой инстанции:
- возбуждение производства по делу (ст. 125-127 АПК РФ);
- подготовка дела к судебному разбирательству (ст. 133-137 АПК РФ);
- судебное разбирательство (ст. 152-176 АПК РФ).
2) стадии по пересмотру судебных актов (решений, определений, постановлений):
- производство в арбитражном суде апелляционной инстанции;
- производство в арбитражном суде кассационной инстанции;
- производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора;
- производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Стадии арбитражного процесса по пересмотру судебных актов называются факультативными стадиями, они не являются обязательными, а зависят от волеизъявления лиц, участвующих в деле.
https://www.youtube.com/watch?v=qCIAoQWNa1E
Замечание об исполнительном производстве
В отдельных учебниках упоминается такая стадия, как исполнительное производство. Однако здесь необходимо учитывать, что судебные акты, вступившие в законную силу, исполняются всеми государственными органами, органами местного самоуправления, организациями, должностными лицами и гражданами на всей территории Российской Федерации.
АПК РФ не регламентирует по существу порядок исполнения решений арбитражных судов, его нормы имеют организационный характер и регулируют процессуальные вопросы, возникающие в связи с выдачей исполнительного листа и в ходе принудительного их исполнения.
В связи с этим не все авторы рассматривают исполнительное производство в качестве стадии арбитражного процесса.
Действительно, исполнительное производство регламентируется не АПК РФ, а Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии с этим Законом арбитражные суды не являются участниками (субъектами) отношений по исполнению их актов. Вместе с тем арбитражные суды выполняют определенные контрольные функции (разд. VII АПК РФ).Альтернативное мнение о стадиях арбитражного процесса
Ярков В.В. (ред.). Арбитражный процесс. Учебник. – М.: Инфотропик Медиа, 2010. – 880 с. (4-е изд., перераб. и доп. )
Арбитражный процесс состоит из 6 стадий:
- производство в арбитражном суде первой инстанции;
- производство в суде апелляционной инстанции;
- производство в суде кассационной инстанции;
- производство в порядке надзора;
- пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу;
- исполнение судебных актов.
Прохождение дела по всем стадиям арбитражного процесса не является обязательным, а определяется в конечном счете заинтересованными лицами – участниками производства по данному делу. Обязательным является разрешение дела в первой инстанции и затем – по волеизъявлению истца – исполнение решения арбитражного суда.
В свою очередь каждая стадия арбитражного процесса подразделяется на 3 этапа:
- возбуждение производства в соответствующей стадии;
- подготовка дела к рассмотрению;
- разрешение дела в соответствующей стадии.
Степень сложности и количество совершаемых процессуальных действий на каждом этапе развития той либо иной стадии арбитражного процесса зависит от задач, которые выполняет конкретная стадия.
Наиболее полно регламентируются этапы возбуждения дела, подготовки к разбирательству и самого этапа разбирательства в стадии производства в арбитражном суде первой инстанции.
В той либо иной степени возбуждение соответствующей стадии, подготовка к рассмотрению и разбирательство имеют место и в последующих стадиях арбитражного процесса.
Стадии арбитражного производства в суде первой инстанции
Производство в арбитражном суде первой инстанции направлено на разрешение спора по существу.
Первая стадия — возбуждение производства по делу, для которого необходима подача одним из лиц, перечисленных в ст. 4 АПК РФ, искового заявления, заявления с соблюдением правил, установленных в ст. 125-127 АПК РФ, и вынесение определения судьей о принятии искового заявления к производству арбитражного суда. При наличии к тому оснований арбитражный судья может:
- оставить исковое заявление без движения или
- возвратить исковое заявление без рассмотрения.
Вторая стадия — подготовка дела к судебному разбирательству выполняется с целью обеспечения правильного и своевременного разрешения дела судом.
Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются (ст. 133 АПК РФ):
- определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела;
- разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса;
- оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств;
- примирение сторон.
Задачи и содержание подготовительных действий в арбитражном суде несколько отличаются от задач и содержания подготовительных действий в судах общей юрисдикции.
Это обусловлено спецификой субъектного состава, характером правоотношений, являющихся предметом судебного разбирательства.
О подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит определение, указав действия, которые необходимо совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения.
Подготовка дела к судебному разбирательству завершается проведением предварительного судебного заседания (ст. 136 АПК РФ), если АПК РФ не устанавливает иное. В предварительном судебном заседании судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Основная стадия арбитражного процесса — судебное разбирательство важна тем, что в ней рассматривается и разрешается спор по существу, дается окончательный ответ на заявленные требования в форме судебного решения.
В этой стадии наиболее полно реализуются принципы арбитражного процессуального права, исследуются доказательства и дается их оценка. Разбирательство дела происходит в форме судебного заседания.
В исключительных случаях судебное заседание заканчивается без разбирательства дела по существу путем вынесения определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения.
Указанные стадии необходимы для арбитражного процесса при рассмотрении каждого дела. Они объединяются общим понятием производства в суде первой инстанции.
Стадии арбитражного производства по пересмотру судебных актов (решений, определений, постановлений)
В стадии производства в апелляционной инстанции происходит повторное рассмотрение дела по существу на основании имеющихся и вновь представленных доказательств (при наличии определенных условий).
Кассационное производство имеет целью проверку законности решений и постановлений, принятых арбитражными судами субъектов РФ и арбитражными апелляционными судами.
Апелляционное и кассационное производства являются ординарными стадиями арбитражного процесса, поскольку право их возбуждения предоставлено всем лицам, участвующим в деле, а также иным лицам, права и интересы которых затронуты судебным актом.
Надзорное производство является исключительной (экстраординарной) стадией арбитражного процесса, в которой происходит пересмотр судебных актов арбитражных судов. При этом в соответствии со ст. 308.8 АПК РФ возбуждение надзорного производства возможно только при наличии существенных нарушений:
- прав и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;
- прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов;
- единообразия в применении и (или) толковании судами норм права.
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу, также является стадией арбитражного процесса, направленной на исправление судебных ошибок.
Стадия исполнения судебных актов арбитражных судов направлена на практическую реализацию вынесенных решений, определений, постановлений в действиях обязанных субъектов.
Следует иметь в виду, что исполнительное производство организационно выделено из судебной власти и отнесено к исполнительной власти.
В части полномочий арбитражного суда по контролю за исполнением судебных актов арбитражных судов и разрешением возникающих здесь споров исполнительное производство одновременно является и стадией арбитражного процесса.
Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/stadii-arbitrazhnogo-protsessa
Категории арбитражных дел
20.06.2014
Арбитражные споры — это споры, возникающие в предпринимательской и иной экономической деятельности. Участниками данных споров являются учреждения, предприятия, организации, индивидуальные предприниматели и др.
В отличии от споров, рассматриваемых судами общей юрисдикции (трудовые, семейные, жилищные), арбитражные споры возникают в процессе осуществления предпринимательской деятельности хозяйствующими субъектами.
Категория №1: Экономические споры, возникающие из гражданских правоотношений.
К данным спорам относятся: • споры возникающие из договоров: купли-продажи, поставки, подряда, аренды, возмездное оказание услуг, заем, кредит, перевозка, страхование, смешанных договоров, не стандартные договоров и многие другие, • споры связанные с заключением, исполнением, расторжением договоров/контрактов,
• взыскание задолженности (дебиторской),
• оспаривание задолженности (кредиторской), • взыскание задолженности по векселям, • оспаривание сделок,
• взыскание неосновательного обогащения,
• споры связанные с приобретением, прекращением, защитой права собственности на не движимые (здания, строения, сооружения и т.д.) и движимые вещи,
• взыскание убытков,
• споры связанные с причинением вреда, • споры связанные с защитой деловой репутации юридического лица,
• споры связанные с защитой интеллектуальной собственности и средства индивидуализации.
Категория №2: Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.
К указанной категории относятся споры с федеральными, региональными и местными органами власти.
В данных делах оспариваются нормативно-правовые акты, не нормативно-правовые акты, а также решения и действия к примеру налогового органа, ОАТИ города Москвы, службы судебных приставов, органов местного самоуправления (Префектура СВАО, ВАО и т. д.).
Категория №3: Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Арбитражный суд устанавливает следующие факты, имеющие юридическое значение для предпринимателя: • факт владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным; • факт государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте; • факт принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении;
• другие факты, порождающие юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Категория №4: Дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение таких решений.
В данной категории споров в Арбитраже рассматриваются требования о выдаче исполнительных листов на основании решения третейского суда, в том числе оспаривание решения вынесенного третейским судом.
Категория №5: Дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.
К данной категории дел отнесено признание обоснованными и приведение в исполнение решения судов иностранных государств, которые были приняты ими на территориях иностранных государств по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности. Но, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено международным договором Российской Федерации и федеральным законом.Категория №6: Дела о банкротстве.
К ведению арбитражного суда отнесено рассмотрение дел, связанных с установление обстоятельств для признания должника несостоятельным (неспособным) удовлетворить в полном объеме требования кредитора.
Категория №7: Корпоративные споры.
К категории корпоративных споров в арбитражном процессе относятся: • споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица; • споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией, вытекающих из их прав.
Исключение составляют: — споры, вытекающие из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, — споры, возникающие в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов; • споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок; • споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц; • споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг; • споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг; • споры о созыве общего собрания участников юридического лица; • споры об обжаловании решений органов управления юридического лица;
• споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.
Категория №8: Дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Арбитражный суд по заявлению лица полагающего, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок или право на исполнение судебного акта в разумный срок, вправе обратиться в арбитражный суд для присуждения ему компенсации.
Категория №9: Дела с участием иностранных лиц.
В перечисленных АПК случаях арбитражные суды в РФ рассматривают дела по экономическим спорам с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства.
Также Вам может быть интересно: Как разрешается арбитражный спор. Пошаговое руководство.
Источник: https://yuristica.ru/stati/kategorii-arbitrazhnyh-del
Понятие и стадии арбитражного процесса. Задачи судопроизводства в арбитражных судах | Студент-Сервис
1.Стадия арбитражного процесса
2.Задачи судопроизводства в арбитражных судах
3.Функции арбитражных судов
Под арбитражным процессом необходимо понимать установленный процессуальным законом порядок деятельности арбитражного судов, лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, а также органов исполнения судебных постановлений.
Арбитражный процесс представляет собой разновидность юридической деятельности, регулируемой нормами арбитражного процессуального права, система последовательно осуществляемых процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом и другими участниками судопроизводства в связи с рассмотрением и раз- решением конкретного дела .
Арбитражный процесс – это установленная нормами арбитражного процессуального права форма деятельности арбитражных судов, направленная на защиту оспариваемого или нарушенного права организаций, государственных органов и граждан-предпринимателей, а в случаях, предусмотренных законом, и граждан, и представляющая со- бой определенную последовательность процессуальных действий арбитражного суда и иных участников арбитражного судопроизводства при рассмотрении конкретного дела .
Из всех вышеназванных определений вытекают следующие при- знаки арбитражного процесса:
- одним из его субъектов обязательно является арбитражный суд;
- действия, которые совершаются судом и участниками процес- са, суть юридические, арбитражные процессуальные действия;
- предметом, объектом арбитражного процесса являются дела, подведомственные арбитражным судам.
Стадия арбитражного процесса – определенная логически завершенная его часть, состоящая из взаимосвязанной системы процессуальных действий, направленных на достижение конкретной процессуальной цели.
Арбитражный процесс состоит из шести стадий:
- производство в арбитражном суде первой инстанции (включающее возбуждение дела, подготовку дела к судебному разбирательству и судебное разбирательство с вынесением решения либо заключительного определения);
- апелляционное производство;
- кассационное производство;
- производство по пересмотру постановлений арбитражного суда в порядке надзора;
- производство по пересмотру постановлений арбитражного суда по новым и вновь открывшимся обстоятельствам;
- исполнительное производство.
Поскольку этапы, или стадии арбитражного процесса (за исключением производства в арбитражном суде первой инстанции) чередуются не всегда последовательно, их иногда называют циклами.
В процессуальной литературе порой проводится более дробное деление стадий арбитражного процесса. В частности, дополнительно выделяются стадии принятия заявления к производству арбитражного суда; подготовки дела к судебному разбирательству и судебное разбирательство. Однако по мнению А.Т.
Боннера подобное деление вряд ли оправданно в силу того, что подача и принятие заявления судьей арбитражного суда, а также подготовка дела к судебному разбирательству имеют не самостоятельное, но лишь вспомогательное, промежуточное значение для достижения более значимой цели – рас- смотрения и разрешения дела по существу.
https://www.youtube.com/watch?v=vy28Wq8P3Hs
Не нашли что искали?
Преподаватели спешат на помощь
Основные положения, характерные для гражданской процессуальной формы, в той же степени присущи и арбитражной процессуальной форме, что лишний раз подчеркивает такое ее качество, как универсальность, способность быть применимой для разрешения самых различных категорий дел, возникающих из отношений гражданского оборота и публичных правоотношений. АПК РФ существенно развил и дифференцировал арбитражную процессуальную форму, обеспечив больший учет специфических черт отдельных категорий дел, отнесенных к подведомственности арбитражных судов.
Задачи судопроизводства в арбитражных судах
В настоящее время задачи арбитражных судов, в целом, можно разделить на две группы:
- свойственные всем арбитражным судам;
- возложенные только на Верховный Суд РФ.
Общие задачи всех арбитражных судов закреплены в ст. 2 АПК РФ:
- защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федера- ции, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;
- обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
- справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом;
- укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
- формирование уважительного отношения к закону и суду;
- содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.
- Кроме того, как вытекает из практики осуществления экономического правосудия, задачей арбитражных судов является также за- щита в равной степени как частных, так и публичных прав и интересов.
По сравнению с задачами правосудия, определенными в ст. 5 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», в статье 2 АПК РФ круг задач существенно расширен, вместе с тем, в конечном, счете, все задачи направлены на обеспечение судебной защиты как главной цели правосудия и результата функционирования судебной системы.
Большинство задач судопроизводства носит традиционный характер. Новыми по существу являются вторая и третья задачи (ст. 2 АПК РФ), поскольку они вытекают из международных обязательств Российской Федерации.
Акцент на них стал делаться после вступления Российской Федерации в Совет Европы (п.1 ст.6 Европейской конвенции о правах человека). Все приведенные в ст.
2 АПК РФ задачи осуществляются арбитражным судом каждого уровня своими только ему присущими полномочиями.
Основная задача производства в арбитражных судах – это защита нарушенных или оспариваемых прав в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, которая реализуется в судебном решении. В настоящее время, по смыслу ст. 3 ФКЗ «Об арбитражных судах Российской Федерации» от 28.04.
1995г. № 1-ФКЗ, Верховный суд РФ, не входит в систему арбитражных судов, однако он курирует, контролирует и координирует работу арбитражных судов, поэтому нельзя не сказать о том, что на Верховный Суд РФ также возложены следующие полномочия (ч. 7 ст.
2 ФКЗ «О Верховном суде Российской Федерации»):
- в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации дает судам разъяснения по вопросам судебной практики на основе ее изучения и обобщения;
- разрешает в пределах своей компетенции вопросы, связанные с международными договорами Российской Федерации;
- публикует судебные акты Верховного Суда Российской Федерации, а также решает вопросы обеспечения доступа к информации о деятельности Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.
- Верховный Суд Российской Федерации осуществляет принадлежащее ему в соответствии с ч. 1 ст. 104 Конституции Российской Федерации право законодательной инициативы по вопросам своего ведения, а также разрабатывает предложения по совершенствованию законодательства Российской Федерации по вопросам своего ведения (ч. 6 ст. 2 ФКЗ «О Верховном суде Российской Федерации»).
Из указанных полномочий вытекают следующие задачи, которые стоят перед Верховным судом Российской Федерации:
- изучать и обобщать практику применения законодательства арбитражными судами;
- давать разъяснения по вопросам судебной практики;
- подготавливать предложения по совершенствованию законо- дательства при реализации права законодательной инициативы;
- вести судебную статистику и контролировать ее ведение в нижестоящих судах, осуществлять меры по обеспечению деятельности арбитражных судов в целом (в том числе, в вопросах материально-технического, кадрового обеспечения и др.).
Функции арбитражных судов следующие:
- разрешение споров, возникающих в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, т.е. осуществление экономического правосудия;
- предупреждение нарушений законодательства в экономической сфере;
- сохранение правопорядка и обеспечение правовой стабильности.
Источник: https://student-servis.ru/spravochnik/ponyatie-i-stadii-arbitrazhnogo-protsessa-zadachi-sudoproizvodstva-v-arbitrazhnyh-sudah/
Порядок рассмотрения дел в арбитражных судах России
Люди, которые никогда не сталкивались с арбитражным процессом, смутно представляют себе порядок рассмотрения дел в наших судах. Действительно, арбитражный кодекс написан сухим юридическим языком, и неопытному человеку очень трудно представить себе полную картину того, как происходит рассмотрение дела. Поэтому в нашей новой статье мы попытаемся осветить этот вопрос.
Инициирование арбитражного процесса
Собственно говоря, арбитражный процесс, как театр с вешалки, начинается с подачи искового заявления. Истец подает данный документ на бумажном носителе прямо в канцелярию суда или направляет его по почте.
Здесь стоит заметить, что в последние годы многие предпочитают отправлять иск через вкладку “Мой арбитр” на сайте суда в электронной форме в формате PDF.
К заявлению прикладываются документы, обосновывающие требования [1].
Судья рассматривает материалы в течение 5 дней. Затем он печатает определение о принятии дела к производству и начале процесса.
Впрочем, иногда он может оставить заявление без движения с указанием причин такого решения, а также обстоятельств, которые податель иска должен устранить в указанные им сроки.В исключительных случаях, перечисленных в АПК РФ, арбитр может и вовсе возвратить заявление истцу [2].
Если судья принял дело, то он извещает об этом стороны процесса. Фактически, только с этого момента в деле появляется ответчик, а также третьи лица.
Подготовка к разбирательству
Возбудив дело, судья выносит определение о подготовке к судебному разбирательству. Данный документ перечисляет права/обязанности сторон, а также действия, которые они должны совершить. На этом этапе судья вызывает участников процесса и беседует с ними.
Он уточняет обстоятельства, выслушивает замечания, ходатайства, принимает заявления, предлагает собрать доказательства, или содействует в их получении.
Кроме того, он доводит до людей их права и обязанности, разрешает вопрос о возможном назначении экспертизы в рамках суда.
Если вызванные лица не прибыли на предварительное заседание, то оно проводится без них. И здесь очень важно соблюсти права сторон. Дело в том, что очень часто предварительное заседание плавно перетекает в судебное рассмотрение. Особенно, если арбитр затянул дело.
Как правило, такой переход возможен, если представители сторон присутствуют в зале суда и не возражают против начала самого процесса. Однако встречаются случаи, когда судья принимает подобное решение в отсутствие одной из сторон.
[3] При обжаловании это является основанием для отмены акта.
Так, судья арбитражного суда из Ханты-Мансийска, желая в ускоренном режиме рассмотреть дело, нарушил нормы процессуального права [4].
В частности, он проигнорировал ходатайство ответчика о переносе судебного заседания и в его отсутствие сразу же перешел из предварительного заседания к рассмотрению материалов.
Учитывая данный факт, апелляционная инстанция отменила акт нижестоящего суда и вынесла новое решение [5].
Однако подобный случай всё же является исключением и, закончив подготовку, судья печатает определение о назначении дела к судебному разбирательству с указанием даты и времени.
Алгоритм заседания
Когда судья входит в зал, то граждане должны встать [6]. Далее судья усаживает присутствующих и открывает процесс. Вначале он объявляет о том, какое дело рассматривается, а затем выясняет, кто прибыл в суд.
Он берет доверенности, паспорта, выясняет полномочия и передает документы секретарю для внесения в протокол. Затем судья объявляет о том, кто будет рассматривать дело, называет лицо, ведущее протокол, и разъясняет людям их права и обязанности.
После этого он просит покинуть зал свидетелей, которые явились до допроса.
Если в деле участвует переводчик, то судья разъясняет ему права/обязанности и предупреждает об уголовной ответственности.
Потом арбитр определяет порядок проведения процессуальных действий и задает стандартные вопросы истцу и ответчику, выясняя, поддерживает ли истец иск, и признает ли его ответчик.Далее он спрашивает стороны, не хотят ли они закончить тяжбу мировым соглашением или обратиться к медиатору. Секретарь же скрупулезно фиксирует всё услышанное в протоколе.
В ходе процесса судья руководит заседанием, выслушивает стороны, принимает заявления, ходатайства, допрашивает свидетелей и так далее. В общем, идет рутинная работа. Присутствующие должны давать показания и высказываться стоя.
Хотя зачастую судьи предпочитают, чтобы люди говорили сидя, и не вскакивали постоянно с мест, двигая стульями и отвлекая внимание от процесса.
Поэтому, как правило, еще перед началом заседания председательствующий разрешает участникам не вставать и давать показания сидя.
Участники должны соблюдать дисциплину в зале суда. За нарушение грозит вывод из зала и штраф. При нарушении порядка судья вправе потребовать от виновного лица прекратить противоправное поведение.
Так, судья арбитражного суда Удмуртской республики была вынуждена предупредить представителя ответчика о его недостойном поведении, и предложила ему покинуть зал заседания. Однако он отказался выйти.
Пришлось вмешаться судебному приставу, который выдворил неадекватного адвоката. После это судья отложила заседание [7].
Все действия суда, а также иных участников процесса фиксируются в протоколе. Нарушение порядка его ведения является основанием для отмены дела. Так, Арбитражный суд Московского округа принял решение, допустив грубейшие нарушения при ведении протокола.В частности, этот документ и судебный акт содержали противоречивые сведения о лице, которое заполняло протокол. А видеозапись заседания только усилила недоумение кассационной инстанции. Технические средства связи зафиксировали, что протокол вообще составляло неустановленное лицо.
Все это послужило основанием для отмены решений сразу двух нижестоящих инстанций [8].
Лица, участвующие в заседании, могут заявлять ходатайства, представлять документы и доказательства. Особым пунктом выделяет Кодекс заявление о фальсификации доказательств. Суд обязан рассмотреть его и принять решение. Игнорирование заявления может привести к отмене решения.
Так, апелляционный суд отменил судебный акт первой инстанции и вынес по делу новое решение, потому что судебная экспертиза показала фальсификацию документа, лежавшего в основе исковых требований. Эксперт установил, что соглашение является сфальсифицированным, так как бумага подвергалась «искусственному старению» – агрессивному «световому или термическому воздействию» [9].
Тем не менее, суд проигнорировал данное заключение и вынес, таким образом, незаконное решение.
В случае неявки на суд переводчиков, экспертов и свидетелей, судья может отложить рассмотрение. В процессе заседания суд исследует все доступные доказательства, вплоть до воспроизведения аудио и видео-записей.
Судья вправе прервать процесс и объявить перерыв сроком не более чем на 5 дней. Об этом делается отметка в протоколе. После изучения доказательств наступает пора судебных прений. Первым выступает истец, потом ответчик, и далее третьи лица. Прокурор, а также представители государственных и муниципальных органов, всегда выступают первыми.
Заканчиваются судебные прения вынесением судебного решения. Оно принимается в тайной комнате. и форма этого акта установлены АПК РФ [10].
Упрощенное производство
Арбитражный процесс знает еще одну форму рассмотрения – упрощенное производство. Его суть заключается в том, что материалы рассматриваются без вызова сторон и предварительного заседания. Арбитр изучает документы единолично и в срок не более двух месяцев с момента поступления заявления выносит вердикт.
Вся работа проводится через сайт «Электронное правосудие» (http://kad.arbitr.ru/). Как правило, подобным образом рассматриваются тяжбы, где сумма требований в отношении юрлиц составляет не более 500 000 рублей, а для ИП не более 250 000 рублей. С полным перечнем дел, рассматривающихся таким образом, также можно ознакомиться в АПК РФ [11].
Стороны направляют все документы в формате PDF через сайт суда. Приняв иск, судья выносит определение и дает ответчику срок для предоставления отзыва и доказательств.
Одновременно он направляет определение на бумажном носителе с указанием кода доступа к материалам истцу и ответчику. Это делается для того, чтобы они могли знакомиться с вновь поступающими материалами прямо на сайте.Если ответчик направит отзыв и другие документы по истечении срока, указанного в определении, то судья не примет их и не станет рассматривать.
По итогам рассмотрения арбитраж выносит решение, которое размещается на сайте и направляется сторонам. Порядок обжалования решения также указан в АПК РФ [12].
Краткие выводы
Итак, правила рассмотрения дел в первой инстанции достаточно подробно регламентируют порядок движения материалов с даты подачи заявления и до вынесения решения. При этом в своих общих чертах они распространяются на деятельность апелляционной и кассационной инстанций. За исключением, конечно, свойственной им специфики.
Тем не менее, мы предостерегаем читателей от слишком упрощенного понимания форм арбитражного процесса. Дело в том, что в каждом деле есть свои нюансы, которые диктуют судье и участникам соответствующее поведение.
И пусть оно укладывается в рамки установленные АПК РФ, однако предусмотреть всего невозможно.
[3] Как правило, отсутствуют представители ответчика. [4] Возможно также, что это была ошибка канцелярии суда, которая вовремя не предоставила судье, поступившее ходатайство. [5] Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А75-12286/2014 от 13.08.2015 года [6] Впрочем, в большинстве региональных судов залы используются только при рассмотрении громких дел. Текущие материалы рассматриваются в маленьких кабинетах, куда секретарь вводит людей из коридора или зала ожидания. Судья уже находится на месте.Поэтому мы советуем читателям при вступлении в процесс в качестве истца или ответчика не надеяться на свои силы, а сразу же обращаться к профессионалам, которые смогут отстоять Ваши интересы.
Источник: https://www.gestion.ru/news/articles/poryadok-rassmotreniya-del-v-arbitrazhnykh-sudakh-rossii/