Суицид какая статья

Доведение до самоубийства: статья 110 УК РФ, наказание

Суицид какая статья

Под суицидом понимается прекращение человеком собственной жизни, то есть самоубийство. Такое деяние само по себе не считается противоправным, то есть сам человек за попытку его совершения не может быть привлечён к уголовной ответственности.

Самоубийство совершается лишь в самых отчаянных ситуациях. Большая часть попыток остаётся неисполненными – окружающие оказывают поддержку, либо человек меняет своё решение в самый последний момент. Однако, в некоторых случаях определённые лица оказывают противоположное действие, подталкивая к лишению себя жизни, принуждая к самоубийству.

Доведение до самоубийства – это преступление, предусмотренное статьей 110 УК РФ. По сути, оно заключается в определенном влиянии на человека, что приводит к совершению действий, направленных на самостоятельное лишение жизни лицом или создании условий, при которых возникает угроза жизни.

Данная уголовная норма содержит меры наказания за действия, которые не сопровождаются отягчающими обстоятельствами (часть 1 ст. 110), а также за доведение до суицида при квалифицирующих признаках (часть 2 ст. 110 УК РФ).

Способы совершения преступления

Доведение до суицида может быть сделано умышленно или неосознанно.

Это могут быть разовое сильное воздействие на потерпевшего или систематические небольшие действия:

  • Унижение чести и достоинства.
  • Жестокое обращение.
  • Угрозы, шантаж.

Последний способ важен не сам по себе, а то, как их воспринял сам потерпевший, насколько он поверил в них и воспринял для себя их как опасность.

По разным причинам (психическое состояние, возраст, беременность – для женщин, социальный статус) один может не воспринять их всерьез, а другой – свято в них поверить и почувствовать себя загнанным в угол.

Унижение достоинства часто является причиной суицида среди молодых людей, для которых очень важно мнение других людей.

Часто встречаются такие ситуации, как насмешки со стороны сверстников, давление со стороны учителя, родителей. Человек становится уязвимым и думает, что никому не нужен, что без него всем его окружающим станет легче.

Давление со стороны других сложно перенести и взрослым людям, не говоря о подростках, чье психологическое состояние часто нестабильно.

Под жестоким обращением подразумевается необоснованная критика, клевета, травля, глумление, оскорбление, а также физическое действие в виде лишения еды, выдворения из дома, принуждения к труду.

О рукоприкладстве здесь не говорится: речь о причинении психологических и физических страданий без побоев. Если было физическое воздействие (избиение, сексуальное насилие), то к 110 статье добавляется ряд других.

Угрозы

Под угрозами следует рассматривать противоправное и общественно опасное воздействие на психику человека. Как утверждает эксперт, угрозы могут быть самого разнообразного характера.

«Человеку могут угрожать лишением работы, причинением имущественного вреда или нанесением увечий, разводом, распространением нежелательных к огласке сведений и т. д. Невыплата заработной платы также теоретически может считаться угрозой. К доведению до самоубийства также можно отнести и шантаж», — говорит Хутов.

Форма выражения угроз может быть любой — устной, письменной и др. По своим характеристикам угрозы носят непосредственный или опосредованный временем характер. Для квалификации состава преступления следствию приходится устанавливать, воспринимал ли потерпевший такие угрозы представлявшими реальную опасность для его существования.

Жестокое обращение

Жестокое обращение характеризуется безжалостным и грубым поведением, которое причиняет потерпевшему физические и психические страдания. Данное поведение может выражаться как в действии (побои, принуждение к труду, выдворение из дома и др.), так и в бездействии (не предоставление еды, одежды и др.).

«Побои, насилие и подобные действия попадают под жестокое обращение. Но при этом единичные случаи нанесения побоев, даже если после них потерпевший покончил с собой, не могут рассматриваются как жестокое обращение.

Если же жестокое обращение носило характер истязания, причинения вреда здоровью средней тяжести, сопровождалось причинением тяжкого вреда здоровью, сексуальным насилием, то тогда такое поведение рассматривается в части ст.

 110 УК РФ», — говорит юрист.

Под жестокое обращение также попадает незаконное лишение свободы, незаконное помещение в психиатрический стационар, принуждение к действиям сексуального характера, лишение пищи, жилья, работы и ущемление иных прав. При определении наказания следствию будет важно установить, были ли направлены все эти действия на доведение потерпевшего до самоубийства.

Попытки унижения достоинства

Под таким способом доведения до самоубийства понимается систематическое унижение человеческого достоинства, то есть совершенные с единой целью три и более раза проявления унизительного характера. Подобные действия могут выражаться в нанесении оскорблений, распространении клеветнических сведений, травле, несправедливой критике и т. д.

«Оскорбления, клевета, циничное высмеивание потерпевшего, а также распространение негативной информации, неважно, правдивой или нет, или угроза такого распространения будут считаться попытками унижения достоинства»

При этом не может быть признано унижением человеческого достоинства сообщение или распространение в приличной форме правдивых сведений, умаляющих достоинство потерпевшего.

Состав преступления

По нормам УК, к ответственности может быть привлечен только гражданин, который на момент совершения преступления достиг 16-летнего возраста. Кроме того, субъектов противоправного деяния может выступать лицо, от которого потерпевший гражданин находился в материальной, служебной или иной зависимости.

В тех случаях, когда доведение до самоубийства было совершено лицом, находящимся при исполнении должностных обязанностей, то он привлекается к ответственности в рамках статьи 286 УК, — превышение полномочий, что повлекло за собой тяжкие последствия.

Объективная сторона

Объективная сторона данного противоправного деяния заключается в совершении преступником действий, которые толкают потерпевшего на самоубийство.

Ранее в законодательстве к таким действиям относились только жестокое обращение к человеку и систематическое унижение его достоинства.

Однако последними нововведениями к ответственности может быть привлечено лицо, которое угрожало потерпевшему.

При этом для квалификации данного преступного деяния не имеет никакого значения, чем именно угрожал виновный.

Но при этом, чтобы признать, что доведение до самоубийства было совершено путем угроз, отдельно уделяется внимание повторяемости данного явления, его содержанию и продолжительности.

Как показывает практика, достаточно часто причиной для сведения счетом с жизнью может стать даже единичная угроза, если она имеет характер травли.

Но при этом не каждая такая угроза может быть рассмотрена в качестве обстоятельства, ставшего причиной для самоубийства.

Обязательный признак объективной стороны противоправного деяния является самоубийство или покушение на его совершение. Только с этого момента преступление может быть признано оконченным.

Определение преступника и потерпевшего

Преступник – это лицо, достигшее 16-летнего возраста, которое своими действиями заставил пострадавшего совершить самоубийство.

Пострадавшим же может выступать любое лицо, которое в силу совершения преступников противоправных действий, решилось свести счеты с жизнью.

Как показывает статистика, в большинстве случаев пострадавшими являются подростки и одинокие граждане.

Ответственность

Статьей 110 УК РФ данное правонарушение наказывается следующим образом:

  1. Принудительные работы на срок до 5 лет.
  2. Лишение свободы на срок до 6 лет.

Аналогичное преступление, совершенное с отягчающими обстоятельствами, наказывается лишением свободы на 8-15 лет с лишением права занимать определенные должности.

Расследование преступления

Основной способ расследования таких противоправных деяний – опрос приближенных к потерпевшему лицу граждан.

Как показывает практика, именно родственники и друзья чаще всего могут дать свидетельские показания о том, что самоубийство было совершено под давлением третьих лиц, которых необходимо привлечь к ответственности.

Доказательства противоправного деяния

На практике доказать тот факт, что имело место доведение до самоубийства, достаточно сложно, в связи с этим обстоятельством в судебной практике так мало дел, касающихся подобных разбирательств.

К факторам, которые доказывают принуждение к суициду, относятся:

  1. Экспертиза почерка оставленной записки.
  2. Свидетельские показания.
  3. Дополнительные критерии.

Сложности и тонкости расследования

Частый вопрос, возникающий в обществе: «Как доказать доведение до самоубийства?». Сделать это сложно. Доведение до самоубийства может быть в письменном виде или устном.

С устными угрозами, унижениями и шантажом сложнее выявить состав преступления. Погибший человек уже ничего не скажет, а сам обвиняемый не будет давать показания, разоблачающие его.

Следователи иногда оставляют без внимания устный шантаж и угрозу, не считая их поводом для самоубийства.

Реальность такова, что полиция вряд ли будет заниматься предотвращением суицида. Чаще всего они имеют дело с уже состоявшимся суицидом.

Стоит помнить, что, когда человек позвонил в полицию и сказал о том, что собирается совершить самоубийство, назовет того, кто его довел до такого состояния, уголовного дела по статье №110 УК РФ заводить не будут.

Квалифицирующий признак данной статьи – это сам суицид или попытка суицида. То есть потерпевший после звонка в полицию все-таки должен совершить самоубийство (не инсценировать его), чтобы было возбуждено дело по данной статье.

Источник: https://mfc365.ru/ugolovnoe-pravo/dovedenie-do-samoubijstva-statya-110-uk-rf-nakazanie

Доведение до самоубийства в 110 статье УК РФ суицид и уголовная ответственность

Суицид какая статья

Квалифицирующими признаками статья относительно данного преступления против личности и жизни человека была дополнена совсем недавно. Федеральный Закон № 120 от 07 июня 2017 года указанную норму права пополнил второй частью, а именно 110 статья получила квалифицирующие признаки.

В законодательной форме было ужесточено наказание за данное преступление в таких случаях:

  • субъект пострадавшей стороны – несовершеннолетний, беспомощное лицо или находящееся в зависимости от виновного;
  • умышленное доведение до самоубийства беременных женщин или молодых матерей;
  • совершение деяния относительно группы лиц с временным промежутком или в синхронном порядке;
  • Предварительный сговор или преступные деяния совершены группой лиц, заранее организованных и договорившихся о данном правонарушении, что, в свою очередь, является отягощающим фактором.

Отдельно рассматривается совершение преступления при публичных выступлениях, при демонстрации тех или иных материальных доказательств в интернете или СМИ.

Наказание за пропаганду суицида

На сегодняшний день пропаганда суицида в социальных сетях стоит остро. Правительство усилило контроль со стороны Роскомнадзора за определенными Интернет-ресурсами. Их действие направлено на блокировку потенциально опасных сайтов и сообществ.

На сегодняшний день за противоправные действия предусмотрено наказание. Для этого применяется та же статья УК РК.

Все силы направлены на увеличение внимания родителей к данному вопросу. С детьми должны постоянно работать психологи и педагоги. Благодаря этому, удастся создать оптимальные условия для того, чтобы психике не был нанесен непоправимый вред.

Пропаганда суицида пресекается, данные сообщения автоматически блокируются в большинстве социальных сетей. При наличии доказательств противоправных действий целесообразно обратиться в полицию за помощью. Значительно ускорит ход дела достаточная доказательная база.

! Уголовное право: рецидивист – кто это по закону

Понятие преступления

Самоубийство – это добровольное лишение себя жизни.Осуществляется суицид в связи с определенными проблемами морального, социального, религиозного и философского типа. Суицид многие эксперты считают одним из способов избежать непереносимой ситуации, акта агрессии или даже расценивают его, как зов человека о помощи.

Еще до недавних пор с самоубийствами не разбирались, ведь все понятно, человек имеет право распоряжаться своей жизнью как угодно, но за последние годы суицид занял второе место по причине смертей людей от 15 до 29 лет.

Законодатель начал рассматривать проблему более глубоко, и было установлено, что отказ от жизни может быть спровоцирован определенной установкой другого человека.

Доведение до самоубийства УК РФ считает на сегодняшний день преступлением, за которое имеется наказание. Чтобы человеку была вменена статья – доведение до суицида, нужно собрать веские доказательства, но сделать это и привлечь к ответственности удается достаточно редко.

110 статья за доведение до самоубийства включает несколько способов, путем которых злоумышленник может спровоцировать претерпевшего человека покончить с собой. Среди способов доведение до суицида статья УК РФ отмечает:

  • угрозы;
  • жестокое обращение;
  • унижение достоинства.

Чаще всего люди прощаются с жизнью из-за невозможности решить проблему, так как загнаны в угол. Угрозы могут заключаться в чем угодно – в разводе, увольнении, физической расправе или даже в выселении из жилья

При этом не важно, была ли это устная угроза или же имела письменный характер. Шантаж и угрозы могут быть мелкими, но носить систематический характер и постепенно подводить человека к суициду, а могут носить серьезный, но одноразовый характер

Криминалисты не всегда принимаю во внимание устные угрозы и шантаж в качестве причины самоубийства, ведь подтвердить их потерпевший не сможет, а виновный вряд ли захочет себя в чем-то обличить. Соответственно, базироваться на слухах и предположениях обвинение не может

Иначе обстоит ситуация, когда угрозы имели письменный характер, они могут стать веским доказательством в суде, и будет возможна уголовная ответственность за доведение до самоубийства.

Жестокое обращение тоже порой сподвигает человека преждевременно уйти из жизни. Важно отметить, что жестокость не всегда отображается в физическом насилии, в эту категорию могут быть включены: морение голодом, насильное помещение в психушку, систематические упреки и принуждение к сексуальным контактам.

Жестокость злоумышленника по отношению к жертве постепенно навязывает человеку мысль о том, что ему проще покончить с собой и прекратить эти страдания, которые могут носить и моральный характер.

Согласно УК, доведение до самоубийства по факту жестокого обращения легче доказать, чем шантаж и угрозы, так как всегда этому находятся свидетели и доказательства.

Суицид статья УК РФ 110 по факту унижения достоинства отмечает, как типичный способ для подростков уйти из жизни. Молодые люди в силу своего развития все достаточно близко принимают к сердцу. Насмешки одноклассников, оскорбления или другие подобные действия вызывают у них ощущения ненужности в этом мире.

Им кажется, их никто не любит, и с мыслью, что без него мир станет лучше, подросток покидает жизнь. Взрослые тоже не всегда находят в себе силы пережить позор, соответственно, стремятся уйти из жизни до того, как об их постыдных поступках узнает большое количество людей.

Конечно, многие могут подметить, что это глупо, но для людей с тонкой психикой, это единственный выход из сложившейся ситуации.

Источник: https://mup-info.com/110-uk-rf/

Суицид: как часть естественного права

Суицид какая статья

В нашем мире, права человека, являются неотъемлемой частью цивилизации. Ведь все нынешние права- это результат борьбы человека с несправедливостью, с неравенством, с тиранией одного социального класса над другим.

Одно из важнейших достижений новой и новейшей истории стало закрепление позитивным правом (правом государства) наших естественных прав независимо от социального положения. Именно за это зачастую лилась кровь в истории человечества.

Сегодня каждый человек может с гордостью сказать: «Мои права защищает конституция и все международное право». И он будет прав. Ведь сейчас повсеместно человек признается высшей мировой ценностью, которой нет равных.

Так оно и есть, практически все конституции закрепляют естественные права человека, а также огромное количество международных договоров на подобии Всеобщей декларации прав человека ООН 1948-го года или Конвенция о защите прав человека и основных свобод Европейского союза 1950-го года.

Особенное внимание уделяется личным правам, таким как право на жизнь, равность, неприкосновенность; свобода вероисповедания, слова, печати, собраний и так далее. Все эти права делают нас свободными практически во всем, что не вредит другому. Именно благодаря этим правам, мы можем писать всякого рода бред или горькую правду и не быть за это наказанным.

Но как по мне, законодатели не закрепили одно из важных прав человека_ это право на смерть, так называемый суицид. Не существует такого нормативно-правового акта или международного договора, который бы закреплял право на смерть.

Более того, законы большинства государств предусматривают санкции за попытку самоубийства, в основном в виде лишения свободы, штрафа или же насильно лечения в психиатрической больнице. Такого рода отношение к людям, на мой взгляд, является зверским.

Все эти санкции делают жизнь человека еще хуже, убивая в нем человеческое, нельзя вылечить от здравого смысла. Законодателям следует задуматься, имеют ли они право наказывать психически здорового человека, который сознательно и со своей воли совершил неудачную попытку суицида.

Я не помню, чтобы люди делегировали правительству право насильно держать человека в жизнь, если он сам этого не хочет. Возможно правительству нужны долгосрочные налогоплательщики?

Подобное мнение у меня и по поводу смертной казни. Всем мы знаем, что в большинстве государств отменили смертную казнь, ратифицировав разные международные договора по типу Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейского союза или приняли законы запрещающие смертную казнь.

Я противник такого рода документов, но и не сторонник насильственной смертной казни. Я считаю, что смертная казнь в пенитенциарной системе должна осуществляться по выбору. Выбор между пожизненным лишением свободы или сроком больше 15 лет и смертной казнью.

Нужно входить в положение таких заключенных и проставить черту перспектив в тюрьме, а перспектив нет. Условия в большинстве тюрьмах ужасны, и после выхода из них судьба человека похожа на никому не нужную игрушку.

С момента освобождения у человека появляется много проблем, ведь срок от 15 лет дается за особо тяжкие преступления и отношение общества к такому человеку в большинстве случаев сами знаете какое.

Я считаю, что с момента заключения человека под стражу более чем на 15 лет, ему должно предоставляться право на смертную казнь, которым он может воспользоваться в любой момент, но обязательно по своей воле. В пенитенциарных системах, заключенным не предоставляют достойный образ жизни, а наоборот их туда отправляют доживать свои дни в своего рода антиутопию.

Аналогичная ситуация и с тяжелобольными людьми, у которых обнаруживают не излечимые болезни. Мы зачастую силой держим на «этом свете» людей, которых невозможно излечить, мы даже не думаем о том, как больно им доживать свои дни, ведь каждая секунда для них ровна миллиардам лет в кипящем котле.

Если человек не в состоянии жить, и он просто не хочет этого, мы не имеем право его насильно задерживать. Мы забываем, что жизнь является лишь тогда благом, когда удовольствие превалирует над страданиями, то есть когда положительное берет верх над отрицательным.

Я сомневаюсь в том, что у человека в предсмертном состоянии, которого держат в жизни насильно, благ больше чем страданий. Применение эвтаназии в больницах по отношению к неизлечимо больным, является лишь проявлением гуманности и только.

Ведь мы не имеем права заставлять таких людей доживать свои дни в муках и страданиях не по их воле.

По-моему, если человек желает лишиться жизнь раньше своей естественной смерти, то он имеет на это полное право, которое должно даваться по особым причинам и с определенного возраста, и никто не может отобрать такое право, ни общество, ни близкие, ни тем более государство, которое вообще никак не должно посягать на права человека.

В мире сложилось так, что мы имеем право жизни, но не имеем право смерти, даже тогда, когда она по сути необходима. Я ни в коем случае не призываю людей брать ножи и резать себе вены и тому подобное, я лишь призываю вас задуматься о правильности запрета на суицид, эвтаназию или смертную казнь по воле субъекта правоотношений.

Источник: https://diletant.media/blogs/64911/527/

Самоубийство с позиций уголовного права

Суицид какая статья

IB. BOIKO, E.K. VOLKONSKAYA

SUICIDE FROM THE POSITION OF CRIMINAL LAW

Annotation: in the article the main points of view on the definition of suicide are considered. The author makes the conclusion that for the purposes of criminal law there is the following definition: suicide is a purposeful self-murder. Key-words: self-murder, suicide, psychological disorder.

САМОУБИЙСТВО* С ПОЗИЦИЙ УГОЛОВНОГО ПРАВА

Аннотация: в статье рассматриваются различные точки зрения на определение самоубийства Автор делает вывод о том, что для целей уголовного права подходит определение самоубийства как умышленного причинения человеком самому себе смерти. Ключевые слова: самоубийство, суицид, психологическое расстройство.

Как в России, так и в других государствах самоубийство обществом оценивается неоднозначно (как социально негативное, социально нейтральное или социально положительное явление).

Самоубийство совершается лицом умышленно, причем как психически здоровым, так и страдающим психическим расстройством, но только на уровне невыраженного поражения психики.

Для целей уголовного права самоубийство следует понимать как умышленное причинение человеком самому себе смерти.

Самоубийство (суицид) само по себе, как и покушение на самоубийство, не является уголовно-правовой проблемой1. Если человек совершает самоубийство или покушается на него, то такие поступки являются абсолютно индифферентными для уголовного права2.

Самоубийство относится к сфере нравственности и, как правило, осуждается мора-лью3. Однако данное мнение не является всеми разделяемым. Например, В.Е.

Лапшин предлагает установить правовой запрет на суицид и предусмотреть юридическую ответственность за его попытку4.

В результате, как утверждает автор, социальный запрет на суицидное поведение человека будет носить не только морально-религиозный, но и правовой характер.

Термин «самоубийство» упоминается в действующем уголовном законе (ст. 110 УК РФ), но без раскрытия своей сути. Данный термин присутствовал, причем постоянно, и в советском отечественном уголовном законодательстве и также без своего определения.

В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. в главе второй «О самоубийстве» в ст.

1472 указывалось: «Лишивший себя жизни с намерением и не в безумии, сумасшествии или временном от каких-либо болезненных припадков беспамятстве признается не имевшим права делать предсмертные распоряжения…».

Проведенный нами анализ отечественнойюри-дической литературы показал, что данное понятие подвергалось рассмотрению, но крайне редко, недостаточно основательно и ограниченным кругом авторов. Имеющиеся юридические представления о самоубийстве отличает определенная неоднозначность и даже противоречивость.

Сложившееся в науке уголовного права понимание термина «самоубийство» обычно сводится к самому широкому смыслу этого слова – «собственноручное лишение себя жизни». Однако подобное понимание указанного термина, как справедливо утверждают Н.А. Сафонова, Ю.А. Уколова не отвечает интересам уголовного права5. Данное положение, как представ-

И.Б. БОЙКО,

доктор медицинских наук, профессор;

Е.К. ВОЛКОНСКАЯ

(Академия ФСИН России) E-mail: post@boiko.issr.ru

* В данной статье суицид рассматривается только как индивидуальный сознательный поведенческий акт, приведший к запланированному результату – достижению собственной смерти (без преследования каких-либо других целей).

ляется, заслуживает незамедлительного исправления. Ведь существующая до настоящего времени неопределенность в отношении термина «самоубийство» не способствует эффективному применению правовых (уголовно-правовых) мер в отношении угрожающего распространения случаев добровольной смерти.

Следовательно, необходимо разработать собственно «уголовное» («уголовно-правовое») понятие «самоубийство», что позволит разрешить не только теоретические, но и практические вопросы, связанные с данным понятием.

К числу таких неразработанных вопросов, например, следует отнести вопрос, связанный с отграничением самоубийства от любого другого («несамоубийственного») лишения себя жизни.

Самоубийство (от лат. – умыш-

ленное лишение себя жизни6. Данное понимание термина «самоубийство» аналогично пониманию современного и представленного в отечественном действующем Уголовном кодексе РФ (ст. 105) термина «убийство».

Юридическое определение любого правового понятия («самоубийство» не является исключением) не должно быть другим – ни политизированным, ни конъюнктурным, учитывающим «отношение конкретного социума на данном этапе времени к исследуемомуфеномену»7.

Признавая возможность этого внешнего (социального, политического) и, понятно, временного влияния на решение юридических вопросов, правовая система допускает принятие неправовых (неправильных) решений. В этом смысле интересным представляется определение самоубийства, данное С.В.

Бородиным: «деяние, осуждаемое социалистическим обществом и моралью, которое совершается по личным мотивам и состоит в умышленном (намеренном) лишении себя жизни»8.

Каждое правовое понятие должно базироваться прежде всего на настоящих научных знаниях и соответствовать известной юридической практике. В этом залог эффективности принимаемых правовых решений. Другое дело, когда возможности науки не позволяют получить достоверные научные знания по интересующему юристов вопросу.

https://www.youtube.com/watch?v=3Cd_dVDc4Hg

По мнению М.П. Мелентьева и А.П. Тищен-ко, «самоубийство представляет собой противоправный, нравственно порицаемый волевой акт лишения себя жизни»9. В данном определении нельзя согласиться с отнесением суици-

да к противоправным актам. Об этом еще в XVIII в. (1764 г.) очень точно писал Ч. Бекка-риа («…самоубийство преступлением не является»), объясняя свое мнение тем, что «…наказанию за него подвергается не виновник, а его семья»10.

Аналогичного понимания придерживался, в частности, А. А. Жижиленко: «…предметом преступления не может быть то, что не может быть предметом юридического отношения, а человек к самому себе в юридическом отношении состоять не может…

наказание может постигать только живого человека»11.

По мнению М. Шаргородского уголовная ответственность за самоубийство нецелесообразна, так как она не может служить ни целям общего, ни целям специального предупреждения12. А. Ф. Кони в свое время (1923 г.

) приветствовал ст. 148 Уголовного кодексаРСФСР 1922 г., исключавшую наказуемость самоубийства и покушения на него13. В советский период и по сей день самоубийство в России не считается преступным деянием.

Отношение общества к самоубийствам и самоубийцам неоднозначно14. Самоубийство в об-щечеловеческомсмысле представляет собой акт социально негативной значимости. В литературе даже встречаются указания на то, что суицид -это антисоциальное явление15, форма деструктивного поведения личности.

Однако этому деструктивному явлению могут соответствовать и другие, даже совершенно противоположные, оценки. Самоубийство может иметь и социально нейтральный, и социально позитивный смысл (например, в случае нью-йоркских событий 11 сентября 2001 г.

, связанных с террористическими действиями камикадзе арабского происхождения). О неоднозначности социальной оценки самоубийства свидетельствуюти данные опроса16, проведенного Российским независимым институтом социальных и национальных программ (РНИСиНП).

Так, на вопрос: «Какие поступки никогда не могут быть оправданы?» – в отношении самоубийства респонденты России, развитых европейских стран, США дали утвердительные ответы в диапазоне: 48 – 82 % (французы – 48 %, англичане – 60, немцы – 62, шведы – 63, россияне – 72, американцы -79, итальянцы – 82 %).

Уже из представленных данных следует, что в абсолютном варианте суицид нельзя относить к нравственно порицаемым волевым актам.

Э. Дюркгейм определял самоубийство следующим образом: «…всякий случай смерти,

который непосредственно или опосредованно является результатом положительного или отрицательного поступка, совершенного самим пострадавшим, если этот последний знал об ожидавших его результатах»17.

Признавая за самоубийством волевой акт лишения себя жизни, указанные ученые игнорируют отнесение к данному определению очень важного, на наш взгляд, положения, согласно которомусуи-цид – умышленное деяние, причем всегда.

Волевые психические явления, выражающиеся в волевых состояниях, процессах и качествах18, вполне могут быть присущи и людям с болезненно измененной психикой, в том числе выраженной степени, в связи с чем их «суицидный» уход из жизни к суициду относить не следует.

Вместе с тем самоубийство – это всегда смерть. Случаи выживания в связи с совершением умышленных действий «суицидного» характера следует относить к покушениям на самоубийство или к попыткам самоубийства.

Последние, как известно, более распространены в нашей жизни, к тому же повсеместно. Так, по данным И.Б.

Бойко19, число попыток самоубийств в 2 раза превышает количество случаев, когда самоубийца достиг поставленной цели – собственной смерти.

По нашему мнению, самоубийство – это умышленное причинение человекомсамому себе смерти.

Данное определение включает в себя принадлежность самоубийства к волевым актам и наличие умысла на лишение себя жизни (психологическая составляющая) и достижение собственной смерти (поведенческая составляющая), то есть полностью удовлетворяет всем трем неотъемленным элементам самоубийства, о которых писал К.

Меннингер20 («элемент умирания», «элемент убийства» и «элемент жертвы убийства»). Данное определение допускает совершение суицида лицом, страдающим психическим расстройством, но только уровня так называемого невыраженного поражения психики.

Последнее характеризуется тем, что непосредственно на момент совершения суицида лицо осознавало фактический характер и общественную значимость совершаемого и было способно руководить своими действиями, но только не в полной мере (примерно по аналогии со ст. 22 УК РФ применительно к вменяемым лицам с психическим расстройством).

Таким образом, для целей уголовного права вполне подходит следующее определение са-

моубийства – умышленное причинение человеком самому себе смерти.

1 См., напр.: Жижиленко А.А. Преступления против личности. М., 1927. С. 9; Шаргородский М. Преступления против жизни и здоровья. М., 1947. С. 60; Никулин С.И. Преступления против жизни и здоровья // Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 301.

2 См.: Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996. С. 28.

3 См.: Никулин С.И. Указ. соч. С. 301; Лысак Н., Ло-паткин Д. Ответственность за доведение до самоубийства // Законность. 2006. № 3. С. 12.

4 См.: Лапшин В.Е. Смерть как правовое явление: Ав-тореф. дис. … канд. юрид. наук Владимир, 2004. С. 9.

5 См.: Сафонова Н.А. Спорные вопросы понятия «самоубийство» // Рос. юрид. журн. 2000. № 4. С. 42; Уколова ЮА. Проблемы квалификации доведения до самоубийства как преступного деяния: Автореф дис. … канд. юрид. наук М., 2008. С. 4.

6 См., напр.: Бородин С.В. К вопросу о понятии самоубийства и его отграничении от убийства и несчастного случая // Тр. ВНИИ МВД СССР. 1974. № 31. С. 35; Завальнюк А.Х. Краткий словарь судебно-медицинских терминов Киев, 1982. С.

129-130; Алиев И.А. Актуальные проблемы суици-дологии. Баку 1987. С. 7; Зарипова Г., Кадеров А. Суицидальные тенденции в поведении несовершеннолетних // Законность. 2007. № 10. С. 40; Неклюдов Ю.А. Судебная медицина: Справочник. М., 2007.

С. 454.

7 Шахманов Р.А. Предупреждение самоубийств среди осужденных к лишению свободы (правовые и криминологические аспекты): Автореф дис. … канд. юрид. наук Рязань, 2001. С. 10.

8 Бородин С.В. Указ. соч. С. 37.

9Мелентьев М.П., Тищенко А.П. Предупреждение самоубийств среди лиц, осужденных к лишению свободы: Учеб.-практ. пособие. Киев, 1994. С. 15.

10 Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1995. С. 201.

11 Жижиленко А.А. Указ. соч. С. 9.

12 См.: Шаргородский М. Преступления против жизни и здоровья. М., 1947. С. 65.

13 См.: Кони А.Ф. Самоубийство в законе и жизни // Хрестоматия по суицидологии. Киев, 1996. С. 200.

14 См.: Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни. М., 1995. С. 135.

15 См., напр.: Лапшин В.Е. Смерть как правовое явление: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: Владимир, 2004. С. 18.

16 См.: Профиль. 2000. 4 сент. С. 2.

17Дюркгейм Э. Самоубийство: Социол. этюд: Пер. с фр. СПб., 1998. С. 26.

18 См., напр.: Психология. Словарь / Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. 2-е изд., испр. и доп. М., 1990. С. 62-63; Столяренко А.М. Психология и педагогика Учеб. пособие для вузов. М., 2004. С. 74.

19 См.: Бойко И.Б. Суицид как социально-медицинская проблема в современном обществе и его предупреждение: Дис. … д-ра мед. наук М., 1998. С. 98.

20 См.: Меннингер К. Война с самим собой / Пер. Ю.Бондарева. М., 2001. С. 32.

Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/samoubiystvo-s-pozitsiy-ugolovnogo-prava

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть