Жалоба оставлена без удовлетворения

Порядок обжалования в кассационном порядке: срок, помощь адвоката

Жалоба оставлена без удовлетворения

ВНИМАНИЕ: неудовлетворенная апелляционная жалоба не является последним рубежом на пути получения законного судебного акта, наш адвокат поможет Вам составить кассационную жалобу для отмены решения.

Основания отмены в кассационном порядке

   Отменить судебный акт в порядке кассации возможно, когда суд первой или апелляционной инстанции пришел к выводу, несоответствующему действительным обстоятельствам дела, или когда судебный орган нормы материального или процессуального права неправильно применил.

   Всегда нужно помнить, что суд нередко совершает ошибки:

  • он может не учесть те или иные обстоятельства дела
  • принять во внимание одно доказательство и отвергнуть другое
  • само решение суда может оказаться противоречивым, не подтвержденным доказательствами, рассмотренными в ходе судебного процесса
  • суд может применить закон, который не следовало в данном деле применять либо применяемому закону дать неправильное толкование
  • существенно нарушены процессуальные нормы, т.е. нарушение процедуры принятия решения (рассмотрение дела судом в незаконном составе, в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и др.).

   Таким образом, для того, чтобы найти соответствующее основание для отмены акта судебного органа, необходимо провести всестороннюю оценку обстоятельств дела и имеющихся доказательств. Проанализировать всесторонне применяемые нормы материального и процессуального права и определить, где же была совершена ошибка.

Порядок обжалования в кассационном порядке по гражданскому делу

   В порядке кассации по гражданскому делу Вы можете обжаловать только вступивший в законную силу акт суда общей юрисдикции (районного суда, мирового судьи и др.). Для этого следует:

  1. подготовить кассационную жалобу, в которой следует указать суть ранее принятых судебных решений, основания пересмотра судебного акта, подкрепленные нормативной базой, ваши аргументы, подтверждающие допущение ошибки судом. Также четко следует прописать ваши требования
  2. приложить к жалобе соответствующие документы. Оплатить гос.пошлину. Экземпляр кассационной жалобы направить другим лицам, если они являются участниками дела (копию уведомления о вручении приложить к жалобе для суда)
  3. направить жалобу в кассационный суд. Особенность здесь заключается в том, она направляется через суд, принявший обжалуемое решение. После получения жалобы судом кассационной инстанции вопрос о принятии поданной Вами жалобы к производству будет решаться в течение 5 дней.

ПОЛЕЗНО: читайте подробнее про обжалование решения суда по гражданскому делу по ссылке

Кассационный порядок в арбитражном процессе

   В арбитражном процессе в порядке кассации возможно обжаловать решение арбитражного суда, вступившее в законную силу при соблюдении следующих условий:

  • такое решение уже было обжаловано в арбитражном суде апелляционной инстанции;
  • арбитражный суд апелляционной инстанции отказал Вам в требовании восстановить пропущенный срок для подачи жалобы.

   Для инициации данного процесса готовим жалобу с требованием проверить законность ранее принятого судебного акта. В данном документе приводим основания, по которым судебное решение подлежит пересмотру со ссылкой на нормы права, обстоятельства дела и имеющуюся доказательственную базу.

   Прикладываем к жалобе соответствующие документы (копию вынесенного судебного акта, документ об оплате гос.пошлины, документы, подтверждающие направление копии жалобы иным лицам, являющимся участниками дела и др.).

   Затем отправляем (по почте, лично, через интернет с использованием системы «ГАС «Правосудие») жалобу в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший обжалуемое решение.  Суд кассационной инстанции в течение 5 дней с момента поступления документов решает вопрос: принимать или не принимать Вашу жалобу к производству.

ПОЛЕЗНО: читайте больше про обжалование решения арбитражного суда по ссылке

Порядок кассационного обжалования по уголовным делам

   В настоящее время порядок кассационного обжалования судебных актов по уголовным делам изменился в связи с появлением кассационных судов.

Законом теперь предусмотрены два порядка производства в данном суде:

  • сплошная кассация, предназначенная для обжалования итоговых решений;
  • выборочная кассация – для промежуточных и повторно обжалуемых итоговых решений.

   Каждый из этих порядков судебного производства имеет свои отличительные особенности. Так, если Вы хотите обжаловать итоговый судебный акт, вам следует составить кассационную жалобу и подать ее в суд, в котором первоначально рассматривалось ваше дело. После чего ваши документы обязаны направить в кассационный суд.

   Если обжалуется промежуточное судебное решение и уже ранее обжалованный судебный акт, то кассационная жалоба подается непосредственно в кассационный суд.

   Нужно понимать, что, если приговор суда не был обжалован в апелляции, то это не лишает Вас права обжаловать его в порядке кассации. В таком случае, в жалобе лишь следует прописать, что приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

   При написании кассационной жалобы важно указать нарушения судебного органа, оказавшие влияние на конечное решение, с приведением аргументов, подкрепленных нормативно-правовой базой. Не забываем к жалобе приложить копии вынесенных судебных актов, заверенных надлежащим образом.

ПОЛЕЗНО: подробная инструкция по обжалованию приговора по ссылке, а также смотрите видео по теме

Срок обжалования в кассационном порядке

   Период, в течение которого Вы можете обжаловать судебный акт в кассационном порядке, зависит от вида Вашего судебного производства:

  1. Если Вы являетесь участником арбитражного процесса кассационную жалобу можно подать в течение 2-х месяцев со дня вступления в законную силу решения судебного органа.
  2. В гражданском процессе такую жалобу следует успеть подать не позднее 3-х месяцев со дня вступления в законную силу итогового акта суда.
  3. В уголовном процессе относительно срока действует следующее правило: если Вы при подаче кассационной жалобы в порядке сплошной и выборочной кассации пропустили годовой срок, в течение которого при пересмотре акта судебного органа возможен поворот в худшую сторону, то данный срок не восстанавливается (независимо от причины его пропуска). В таком случае кассационную жалобу Вам вернуть без рассмотрения.

Порядок рассмотрения дел в кассационном суде

   Порядок рассмотрения дел в кассационном суде имеет свои особенности. Свои отличия  имеет и каждый вид судебного производства. Так при производстве по гражданским делам не применяется правило о ведении протокола. Дела могут рассматриваться единолично судьей (по отдельным категориям дел) и коллегиально.

Сам судебный процесс во многом напоминает процесс, происходящий в суде первой инстанции: первоначально судья излагает обстоятельства дела, содержание ранее принятых судебных актов,  доводы и аргументы кассационной жалобы,  послужившие основаниями для ее подачи. Затем лица, явившиеся в судебное заседание, дают свои пояснения по делу.

По результатам рассмотрения жалобы, суд выносит определение.

   Не стоит забывать о возможности участия в судебном процессе в данном суде при помощи системы видеоконференц — связи при условии, что Вами подано соответствующее ходатайство.

   Уголовные дела по кассационной жалобе в данном судебном органе рассматриваются как единолично судьей, так и коллегиально. Обязательно участие прокурора в судебном заседании. Итоговое решение (при коллегиальности) определяется большинством судей.

   Таким образом, процесс обжалования дел в кассационном порядке нельзя назвать простым и легким. Он требует глубоких познаний в сфере процессуального и материального права.

Новейшие изменения в законодательстве также внесли свои сложности в решении подобных вопросов.

Опытный квалифицированный специалист поможет Вам не запутаться в огромном массиве правовых актов и достигнуть желаемого результата.

Адвокат по составлению кассационной жалобы в Екатеринбурге

  Определение рассматриваемых оснований для обжалования решения, безусловно требуют специальных познаний в области юриспруденции, в связи с чем, Вы всегда можете обратиться за юридической помощью в наше адвокатское образование, наши адвокаты не раз сталкивались с освещаемой проблемой оспаривания решения суда по делу и готовы защитить Ваши права и законные интересы.

   Наше адвокатское образование не раз сталкивалось с проблемой обратившихся за юридической помощью по обжалованию уже вступивших в силу судебных актов, в связи с чем, мы имеем в этой части свои наработки и готовы дать советы по процедуре.

   В случае возникновения вопросов наши адвокаты всегда готовы разъяснить Вам как более правильно и целесообразно защищать свое нарушенное право в судебном и ином порядке.

Отзыв о работе нашего адвоката

Читайте в части обжалований судебных решений:

Узнайте как составить жалобу в суд по выгодной цене

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры” А.В. Кацайлиди

Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Записаться на БЕСПЛАТНУЮ консультацию юриста

Источник: https://katsaylidi.ru/kassatsionnyiy-poryadok-obzhalovaniya

Апелляционная жалоба. Формальность или шанс на справедливость

Жалоба оставлена без удовлетворения

Ранее мы рассказывали, как можно отменить судебный приказ, теперь расскажем, как подать апелляционную жалобу на решение суда, с которым Вы по тем или иным причинам не согласны.

При подготовке к подаче апелляционной жалобы необходимо усвоить главное правило:

Апелляционное обжалование решения суда первой инстанции – это не продолжение состязание с оппонентом в суде, а указание суду апелляционной инстанции на нарушения норм материального и процессуального права, допущенные судом первой инстанции. То есть, по сути, необходимо проанализировать все действия суда первой и выявить недостатки и классифицировать их по нормам материального и процессуального права.

Например, можно

  • установить, какие нормы суд применил неверно
  • определить, какие нормы было необходимо применить, но суд не сделал этого
  • проанализировать, какие нормы были судом нарушены

Для критиков статьи о том, как вести себя на судебном процессе, отметим

Цель настоящей статьи (впрочем, как и той) не в том, чтобы предоставить материал студентам юридических факультетов и продемонстрировать познания теоретических норм, а максимально подробно на доступном языке объяснить начинающим юристам, любознательным обывателям, а также непрофессиональным участникам процесса, не согласным с решением суда первой инстанции, в чем заключается суть апелляционного обжалования.

Каждый из процессуальных кодексов, действующих в Российской Федерации, предусматривает чёткое регламентирование порядка апелляционного обжалования решения суда первой инстанции, но у них очень много общего, поэтому данная статья применима в большинстве случаев.

Готовим апелляционную жалобу

Итак, суд вынес решение, с которым не согласна одна из сторон. Как уже было сказано ранее, необходимо проанализировать, на что есть смысл жаловаться. Конечно, для составления апелляционной жалобы всё же необходимо обратиться к профессиональному, опытному юристу.

Это связано с тем, что человеку, не имеющему юридического образования или практического опыта, это будет сделать крайне затруднительно, так же как, как юристу гражданско-правовой практики будет сложно написать апелляционную жалобу на приговор, ну или, наоборот, адвокату с опытом в уголовных делах будет сложно обжаловать решение арбитражного суда.

Апелляционная жалоба составляется по тем же правилам, по которым пишется исковое заявление. В ней необходимо указать:

  • полное наименование апелляционного суда, адрес его местонахождения,
  • перечислить всех лиц, участвовавших в процессе: истец, ответчик, третьи лица, если такие были, надзорные органы (прокуратура, органы опеки и т.д.) с полным наименованием и идентификационными номерами для организаций и ФИО, ИНН, СНИЛС для граждан, адресами и другой контактной информаций.

1. В описательной части указывается, когда каким судом было вынесено решение, по какому делу с указанием номера по чьему иску в отношении чего.

Например, 1 октября 2019 года Зареченским районным судом города Тулы было вынесено решение номер 12345678910 по иску Рыжикова Александра Ивановича к Самсонову Максиму Леонидовичу о взыскании 100 000 рублей по договору займа, вынесенным решением исковые требования были удовлетворены. Далее по тексту необходимо указать, что заявитель не согласен с вынесенным по делу решением по следующим основаниям.

2. В мотивировочной части детально разбирается суть нарушений, допущенных судом во время судебного разбирательства.

Например, судом было отклонено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы подписи заёмщика. Кроме того, были нарушения в решение суда первой инстанции. Допустим, что «суд в своём выводе на такой-то странице решения, указывает, что ответчик не своевременно выплатил часть долга.

Однако, данный довод не соответствует материалам дела, так как в нем имеется квитанция к приходно-кассовому ордеру от 1 октября 2019 года номер 115 о перечислении выплаты истцу в размере 10000 рублей, тогда как дата обязательного платежа, согласно договору займа, назначена на 10 октября 2019 года.

Важно понимать, что доводы апелляционной жалобы не должны быть направлены на переоценку выводов суда. Доводы апелляционной жалобы должны быть четкими и аргументированными, что на взгляд заявителя могло бы измениться, если суд поступили бы по-другому.

Например, если суд отказал в вызове какого-либо свидетеля, то необходимо указать на то, что в случае, если бы суд заслушал данного свидетеля, то его показания могли бы существенным образом повлиять на его выводы.

Целесообразно свои доводы в апелляционной жалобе усиливать или разъяснять согласно мнению вышестоящих судов, то есть ссылаться на судебную практику по аналогичным вопросам.

Да, в России не прецедентное право, а кодифицированное, но, тем не менее, достаточно часто суды прислушивается к мнению вышестоящих инстанций. Это называется судебная правоприменительная практика.

3. В просительной части апелляционной жалобы необходимо четко сформулировать свои требования, то чего вы хотите от апелляционного суда:

  • отменить решение полностью и части
  • вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать
  • вынести по делу новое решение и указать, какое решение на взгляд заявителя должно быть вынесено

Например, отменить решение Зареченского районного суда города Тула от 1 октября 2019 года номер 222 полностью, вынести по делу новое решение, в котором отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Водовоз».

Подаем апелляционную жалобу

Апелляционная жалоба подается в суд первой инстанции, то есть в тот суд, в котором было вынесено решение, но адресуется она в апелляционный суд. Это нужно сделать в течение 30 дней с момента получения решение суда. Данный срок актуален для решения судов общей юрисдикции и арбитражных судов. А сроки на обжалование иных судебных актов уточняйте в соответствующей норме закона.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, можно подать ходатайство о его продление, в котором нужно указать причины, по которым заявитель пропустил срок подачи и подтверждение их уважительности (больничные листы или выписки о нахождении на амбулаторном лечении в стационаре, нахождение в длительной командировке, заграничной поездке и т.п) и просьбу восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

Вместе с апелляционной жалобой подаётся:

  • квитанция об оплате государственной пошлины, за исключением тех случаев, когда заявитель жалобы был освобождён от её уплаты
  • документы, подтверждающие вручение или направление экземпляров апелляционной жалобы всем участникам процесса.

Непосредственно на рассмотрение апелляционной жалобы необходимо повторно подать те ходатайства, о которых было сказано в суде первой инстанции.

Если речь идет о необходимости заслушать каких-либо свидетелей, то вместе с подачей ходатайства заслушивание свидетелей, необходимо обеспечить явку этих свидетелей в суд.

Если в суде первой инстанции было отказано в проведении какой-либо экспертизы, то желательно во внесудебном порядке провести ту экспертизу, в которой отказали, и просить апелляционный суд приобщить выводы экспертов к материалам дела, мотивируя таким образом необходимость назначить экспертизу, в которой суд первой инстанции отказал. Если выводы экспертов поставят под сомнение обоснованность выводов суда первой инстанции, то с большой долей вероятности Апелляция согласится с мнением заявителя ходатайства и назначит судебную экспертизу.

Собственно говоря, так по аналогии с каждым из отказанных ходатайств.

Как правило, апелляционная жалоба рассматривается в одно судебное заседание апелляционного суда. Правила поведения в суде апелляционной инстанции такие же, как и в суде первой инстанции. Отличия только то, что апелляционный суд состоит из трех судей.

Исключение составляют апелляции на решение мировых судей, они рассматриваются единолично судьей районного суда.

В нашей практике были примеры, когда суд апелляционной инстанции отменял первоначальное решение и выносил по делу новое решение, в котором удовлетворял желание заявителя.

Кейс 1

В частности, из недавнего, первоначально суд первой инстанции удовлетворил требования истца, которым был «Водоканал», взыскивающий неправомерно насчитанные штрафные санкции за незаконное подключение к водопроводую. Апелляционный суд, выслушав доводы заявителя апелляционной жалобы – ответчика по делу, отменил решение суда первой инстанции полностью и отказал в удовлетворении требований «Водоканала».

Кейс 2

Следующий пример такой – суд первой инстанции по иску кредитно-потребительского кооператива взыскал с гражданки значительную сумму рассчитанных неустоек и штрафов. Апелляционный суд ощутимо снизил взысканные суммы.

Кейс 3

В другом примере, суд первой инстанции взыскал с гражданина, выполнявшего подрядные работы по ремонту в квартире большую сумму денег по иску клиента, который считал, что работа выполнена некачественно, потому возмещению подлежит не только стоимость оплаты работ, но и стоимость всех материалов, которые были затрачены на этот ремонт.

В частности клиент полагал, что из-за того, что напольная плитка в ванной комнате положена неверно, она подлежит демонтажу прямо вместе с джакузи.

Стоимость джакузи также взыскивалась с подрядчика, но суд апелляционной инстанции внял доводам здравого смысла из апелляционной жалобы и вынес по делу новое решение, в котором в удовлетворении требований истца полностью отказал.

Конечно, в нашей практике были и отрицательные примеры, когда апелляционный суд оставлял решение суда первой инстанции в силе.

Стоит ли подавать апелляционную жалобу или нет, решать, конечно, Вам. Но на наш взгляд, лучше сделать.

Если Вы не согласны с вынесенным решением – лучше жалеть, что подали, чем жалеть, что не подали апелляционную жалобу.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d59385dfe289100ad93ac7d/apelliacionnaia-jaloba-formalnost-ili-shans-na-spravedlivost-5dab487dbd639600ad170eb2

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть